返回首页

新加坡云猫(在新加坡养猫是怎样一种体验?)

时间:2023-03-28 23:49 点击:261 编辑:admin

一、请问云猫新闻披露的照片是否真实?以及请教一下红外相机的原理?

谢邀!第一次被邀请答题想想还有点小激动呢~红外相机的问题LS大神回答了,正好我也不懂,所以就略过这个,照片是否真实这个问题,我觉得是真实的,原因如下:

如果要在网上用图片作假,是我的话我会有两种思路:

第一种就是直接在其他网站找已经存在的图,抹去原图出处的痕迹,重新修改日期,加LOGO,说是我自己拍的

第二种就是找几份素材,合成新的图片。按这套图来说,就是分别找背景的图片,云猫图片,把背景和云猫合在一起变成一张新的照片。

我把云猫的三张图放在百度和谷歌的搜图引擎下搜索,百度的不说了,谷歌里搜到图片的尺寸从900X675像素到100X75像素尺寸不等,所有图片均有新华网的LOGO,最大的900X675的一张是新华网的新闻,就是说从目前能在网上搜到的水平,第一张原始图片应该是新华网发布的,不然会有没有新华网LOGO的图片,或者更大尺寸的图片漏出,所以应该不存在用已有的旧图编造新的新闻的可能。(当然也有可能有图片用GOOGLE和百度都搜不到,或者这是一张很久以前被拍下的,没有被上传到网络上的图,但是这个就不是我这个正常人水平能查到的了)


第二种合成照片的可能:刚看到图的时候,我跟LZ有一样的疑虑,因为第一张图很明显,云猫是虚的,而和他处在同一垂直平面的树叶非常清楚,这就不会是因为对焦不准,或者拍摄者运动造成的照片虚,(如果是那两种情况,应该是整张照片都虚或者同一垂直平面的图像都是虚的)其他导致云猫虚的可能还有云猫本身就是运动的,或者图片被后期处理过。LZ很专业,直接提出了这两种可能性,如果是云猫运动,这张到底这张是怎么拍出来的,考虑因素太多了,当时的光线,相机的性能,云猫的运动轨迹都有影响,能拍出这样的照片并不是没有可能,但是如果是更剧烈的运动,就会出现LZ说的那种动态的虚,我觉得只要是个正常编辑,应该都不会把太虚的没有意义的照片当新闻发出来的。而看三张照片底下显示的时间,(这个时间是倒过来显示的)分别是2015年12月1日上午9点53分(第三张),2015年12月16日上午9点55分和9点56分(第二张第一张),从拍摄野生动物的规律上很符合第一次偶尔拍到了动物,于是长期在一个地点蹲守,等他再次出现这个工作方法,至于为什么不把相机挂在树上,这云猫如果出现在地上,为了再次拍到他,把相机放置在同一位置,也很符合逻辑啊。第三张照片的光线比前两张亮,也符合底下日期显示的不在同一天内拍摄的数据,而新闻报道也写了是在12月16日拍摄的,我觉得这三点都加大了这几张照片的真实性。

而最重要的是,这三张照片都是有影子的,因为阴天的缘故,第一张和第二张单独看影子并不明显,但是如果做成动态的,能很容易看出这几张云猫的影子的区别(知乎不能贴GIF图,所以我只好给个链接麻烦看官点开链接看→)

Sina Visitor System

我把这三张照片按照正确的拍摄时间放了两遍,第一张是一天,光线明显和后两张不一样,第二张和第三张是另一天,时隔一分钟拍摄的,从图中可以看出,红色圆圈的部分影子不见了,绿色圆圈的部分影子多了出来,这也符合正常照片的光影形态。

另外只要是一个稍微有点粗心的图片合成者,按照一般逻辑,同一场景一只动物的三张动态图,恐怕都是找一张照片做背景,分别合成三张不同的照片比较容易,这三张图光线差别很大,绝不是一张图能改得了的(尤其是第一张图和后两张图的区别)。

至于比例问题,近大远小一点透视,LZ是专业做设计的,应该画个辅助线就能看出来,我就不在这班门弄斧了(对于我个人来说并没有觉得这三张图的比例奇怪)

所以综上所述,我觉得这三张图是真实的。(当然不排除有电脑技术高人能完成这一系列对我来说不可能完成的造假任务的可能性 )

二、在新加坡养猫是怎样一种体验?

没什么体验 除了贵点 没什么

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈