回复 @旺仔小馒头
你笑什么？有什么这么好笑？笑别人素质低、见识短？抱歉，你要是笑别人见识短就暴露你素质低。你要是笑别人素质低，你应该看看不是说愿意付费，是说价格太高。
一、
1.买一首周杰伦的音乐，2元，淘宝买个电子书，5-10元，买百度网盘1个月超级VIP，25元，叫美团外卖，吃的很普通25元。淘宝买个论文网站的账号，终生使用还只要100多元。怎么到了知识付费这方面，1个专辑至少50期，收费99元，突然就觉得很贵了？让人很不理解啊？
驳：周杰伦的和他成本一样吗？首先收费歌手培训成本比那些读小说的高，其次，一首歌从作曲作词到歌唱制作宣传，成本不比读小说的高得多吗？像周杰伦这样的，恐怕从配乐到营销成本都比读小说高得多吧？主播一般不需要特意请人弹琴吹笛吧？主播一般不需要搞公关组织吧？主播一般没有躲狗仔、私生、忍受一群黑粉的职业要求吧？再算时间，读小说虽不能说轻轻松松，但和发行歌曲难度不能比吧？一般朗读者一晚上创作一期十分钟的读小说发出来完全OK，但一般歌手恐怕不太可能一晚上就创作一首两分钟的歌发出来吧？电子书一本五到十块的话，一般一系列也就不出一百，听书一本可能就两三百了，能比？网盘的会员贵也是几乎公认的吧，不过主要是功能太鸡肋。论文账号一百多，是终身、全网站哎，我可没听说喜马拉雅一百多全软件终身免费的。你这个“只”也用得妙，论文网站只要多少，相比之下，喜马拉雅可真定价太高了。美团外卖普通就25？首先，很多人一顿就十块不到，比如我。不过也知道很多人一顿25也很OK，不算多奢侈。但人家房租、水电、饭菜、老板、厨师、服务员、外卖小哥的成本就很高了啊，读小说没那么多成本吧？人家就指着这个过生活呢，一天起来就要一直干，节假日更要抓紧，而很多收费的主播也只是业余搞点副收入罢了。
2.能做起知识付费的人多很有能力。
是。因为没能力还想收费的也没多少人买账啊，有做的，但哪怕有几个付费了，也不算做起来了。但有能力不代表就能随意收费了啊：我喜欢的一个老师一个二十分钟单期节目就两三块钱，目标受众是普通大众，就有点贵了吧……
3.名人都年收入多于几百万，喜马的年收入很可能也就九牛一毛。
这个理由不应该是来表达“他觉得我的一百块不算啥钱他干嘛收费？”的吗？马云觉得三五千不算啥，我就该把三五千给他，并认为这不算啥？
二、认为即使购买了专辑，还不如实体书来得实在
1.文字、音频类各有千秋，青菜萝卜的事儿。
赞同。
2.音频价格比实体书成本翻倍，比如文字编辑、音频剪辑、文案撰写、PS作图、主讲人录音、配乐，还要算税、扣除渠道成本、给助理发工资，甚至是音乐授权的成本。
税、渠道成本是共有的吧？音频特有的成本是剪辑师、主播、配乐师、音乐授权。实体书不要音乐授权，但实体书和音频书的授权费绝对不一样，实体书的要远远高出，虽然也是因为实体挣得更多吧。音频只要剪辑师、主播、配乐师、文字编辑、图画编辑、助理各一名（实际上很多主播并不会以上人员都有）。实体书都有出版商、书店、印刷厂，几方需要的老板和打工者哪个多？同样编辑，编辑实体书内容一字一句什么工作量，音频就一个简介文案什么工作量？实体书从出版到出售几个流程都要场地和相关用品，还有纸墨和机器，成本不比音频多多了？
3.99元的售价，到老师本人的手里，50元都不到，99元还贵么？
就算如此，他几百万的年薪拿我五十，我很需要担心他温饱么？哦，不是温饱的事，你是想说他其实净赚没有一百，对吧？有这么算的吗？一顿一般一百的饭，老板有理由说他净赚其实就四十，不再收我六十凑够一百就委委屈屈吗？他要真零成本，就不该收一百；我要给他一百，里面就已经包含了成本费。
三、
1.歌手录制专辑的成本当然小于喜马付费节目的成本。
驳：见上。
2.教授在百忙中做个付费专辑真不贵了。
驳：教授含金量高的收个100也没问题，甚至还很便宜，不过那是因为含金量高，而不是忙。不管他有多少能力，他多忙，我给多少给他全看他给多少给我。
3.和上文说的歌手录音乐成本，根本无法相比。
驳：您是说教授教育成本吗？那歌手就没有教育成本了？加上乐队、调音师、公关团队等的教育成本，恐怕还是歌手一方教育成本高吧？再说，不能什么都来一句教育成本啊。歌手是就靠唱歌吃饭，当然把教育成本全算进去了；教授主要是科研和教学吧，其他的基本不算教育成本而直接算成本堆砌出的能力吧？不然，科研费算上教育成本N元，教学又带这N元，开讲座又要说这N元，录个喜马还要再报销一次吗？难道科研和教学的工资还不够回本吗？这反复计算的，不觉得重复得都像以回本的理由盈利了吗？
4.吃一顿火锅2人花300贵吗？买个耐克阿迪的鞋，800贵吗？买个对自己没什么实用性的MAC 贵？
对我而言就是贵、贵、贵，但定价都还可以接受，相信对一般民众也是。为啥？一般人不会天天每顿都人均150的吧？喜欢耐克阿迪的一般人，一年也不会买多少双吧？Mac……首先，MAC咋就对自己没实用性了？装饰作用不是实用性？那我还要说花店的花没实用性、衣服设计没实用性呢。还是你认为它已经高到艺术性了？其次，买MAC的一般人一年才买几支MAC？而且买MAC的一般不买阿迪达斯，为了买鞋也往往这个月不会再高消费。喜马拉雅付费节目受众定位是大众的话，这个价格就别想别人买几次。可能就不听，可能就听别的软件，可能听喜马但太贵选择不买。而且，MAC、阿迪质量的保障要比喜马付费专辑的质量保障好吧？
5.知识付费多少钱，都是很值得的！
那也要看它值多少，知识说无价，但既然要收费，肯定是有合理价位的。
五、
1.绝大多数电影院的经济状态 绝对不至于赚的盆满钵满。
首先，错别字不是我的锅——我是保留原貌。其次，我们大多数人都没赚得盆满钵满，凭什么要我们为主播考虑，努力让他们赚得盆满钵满？
2.和终生享用的知识付费相比，电影的享受时光是十分短暂的。
vip的话，不是终身的。单买专辑的话，终身不代表价值就高，还是得看内容啊……
3.看着电影里白马王子和公主的故事，在电影院最后一排定个情侣座，和身边的小娇妻亲个小嘴就结束的2小时时光里，荷尔蒙好像还没启动，就稍纵即逝。出了电影院，又回到了“第二天仍是一枚社畜”的真实人间生活。
你看电影都看这种么？拿我最喜欢的《霸王别姬》来说吧，怎么都不是为了荷尔蒙启动的。出了电影院就完了？可能我们喜欢的电影不一样吧，《霸王别姬》我不是电影院看的都从性情、人生观深深影响我。《沉默的客人》拓展我视野远比霸总、修仙类有声小说更广，《何以为家》引起的思考应该也不能说肤浅庸俗，《天堂回信》简单不过，却像《背影》一样感人。你这么轻视电影的话，是不是很看不起奥斯卡啊？居然想到去为电影颁奖，怎么没想到音频颁奖呢？一部电影成本上亿？不，喜马拉雅付费专辑可都是知识啊，成本无价！经典电影绝对比不上经典喜马拉雅，对吗？
六、
1.最后，推广下我的喜马专辑
哦，怪不得。你也不一定就为了吃饭特意来踩一捧一吧，但做一行就懂一行的苦，忍不住站立场也是正常的。
2.首月6元，之后也就10多元一个月
好像确实不贵吼？但看了一眼，这种音乐免费的就有一堆了啊，为什么要交钱听你的……这有版权费吗？就拼凑收集了一下就收这么多的话应该就很贵了吧……
我对喜马拉雅目前收费情况看法：基本还可接受，因为一般没谁单买不值得的付费专辑。对一些想听又不值得买专辑的，可以vip（包括签到领取），可以看广告解锁，所以其实还好——类似定高价又打折吧，其实也没想真按那个价儿来。
