极端反对动物保护群体能不能不要混淆视听啊，如果虐杀5只猫属实这男孩可不是什么对好奇心的探索和单纯的失德，而且我支持合理“清理”流浪猫活动，但未成年虐杀绝不可取。
放点文献自己看吧
MacDonald (1963) 是第一个观察儿童遗尿、放火和虐待动物与成年施虐行为之间的关系的人。Heilman 和 Blackman (1966) 对三元组进行的第一次实证研究似乎支持了 MacDonald 的临床观察。对三元组的进一步研究产生了多种发现，具体取决于受试者人群（Felthous 和 Bernard，1979；Justice、Justice 和 Kraft，1974；Wax 和 Haddox，1974a，1974b）。持续性遗尿症本身并不是很重要，因为它存在于那些与暴力几乎没有关系的精神疾病范围广泛的人身上。但虐待动物——单独或与纵火相结合——是重大问题正在酝酿的一个重要指标。
关于虐待动物，特别是虐待猫的关系的实证研究很少，并且存在样本量小和依赖自我报告等方法学问题。在 Johnson 和 Becker (1997) 的研究对象中，44% 的人报告了严重的动物虐待行为。一名儿童射杀、淹死、刺伤或点燃各种动物，有时一天会伤害或杀死十只动物。另一个年轻人在杀死动物后解剖动物后感到性唤起；他在卧室里保存了许多他们的头骨作为战利品。另一个人在狗活着的时候折断了它们的脖子杀死了它们；还有一个人杀了蛇和兔子，寻找路杀，因为他喜欢看死动物的器官或切开它们。迈尔斯，伯吉斯，和 Nelson (1998) 发现，在他们的性谋杀青少年群体中，14 人中有 4 人 (28%) 有虐待动物的历史。Wright 和 Hensley（2003 年）报告了五起性谋杀案，他们杀死了小时候的猫，然后杀死了成年的人类。Gleyzer、Felthous 和 Holzer（2002 年）发现童年虐待动物与成年后的反社会行为之间存在关联（在 48 名受试者的样本中），但虐待动物与精神病、智力低下或酗酒无关。
一些强迫性杀人犯不仅杀害动物，还折磨动物。例如，Peter Kiirten (Wilson and Pitman, 1962) 与虐待狗的虐待狂狗捕手变得友好。在基尔滕的青春期，他在刺伤动物时与动物发生性关系。Ressler 和 Shachtman (1992) 报道了一个强迫杀人犯的案例，他在孩提时代切开一只狗的胃，看看它在死前能跑多远。Revitch 和 Schlesinger (1989) 还报道了一个虐待狂强迫杀人犯的案例，他从小就折磨动物。他切断了牛的乳房，将点燃的鞭炮插进马的直肠，享受着看着这些动物痛苦的样子。Brittain (1970) 还在虐待狂凶手的童年背景中观察到极端虐待动物的行为。“当涉及到猫、狗、鸟类和农场动物”（第 202 页）。Felthous 和 Keller (1987) 建议那些治疗或观察儿童的人“要警惕这种行为 [虐待动物] 在童年时期的特别不祥的意义，以及有关的、有益的干预措施的可取性”（第 716 页）。
Revitch 和 Schlesinger (1981, 1989)、Schlesinger 和 Revitch (1997b) 以及 Davis 和 Schlesinger (2016) 指出，对猫的残忍行为尤其是在犯有强迫性杀人罪的人的背景下。也许这是因为猫比狗等其他动物更能成为女性的象征，它们会激起潜在的性凶手的愤怒。Lockwood (2005) 指出，“猫与古代宗教中的女性气质、生育能力和性感有关。......许多文化将混杂的性行为等同于猫”（第 17-18 页）。Tapia (1971) 发现，在 18 名有暴力史的受试者中，只有一名没有伤害过猫。Felthous (1980) 从他对虐待动物的研究中得出结论：
猫似乎比狗更容易诱发孩子的虐待狂投射和残忍行为。在这项研究中，一些曾折磨过猫的受试者承认特别讨厌这种动物，但没有透露对这种敌意的了解，（第 175 页）
Revitch (1978) 报道了一个青少年将猫点燃并在看着它们燃烧时感到欣快的案例。他将猫与女性进行比较，观察它们在外表和行为上的相似之处。Ressler 和 Shachtman (1992) 描述了两名连环杀人犯，他们在猫儿小时候折磨过他们。一个人“将樱桃炸弹附在猫的腿上，使他附近的许多猫变成了三足”（第 96 页）。
波士顿扼杀者 Albert DeSalvo 在童年时期曾折磨过猫，并描述了他对这个话题的态度：我不喜欢猫....我以前用弓箭射猫，直接穿过它们的腹部，有时它们会用箭直接穿过它们，大吼大叫，我不记得太沮丧了通过那个。... 有时当我看到它们时，在拍摄之前，我会感到非常愤怒，我想我可以赤手空拳地将那些猫撕成碎片。我不明白这一点，只是我讨厌他们，他们没有对我做任何事。（引自 Rae，1967 年，第 61 页）
Olsen (2002) 报道了 Keith Jesperson 的案件，他声称对杀害 100 多名妇女负责；他小时候有杀死过许多猫的历史。
虐待动物作为未来行为的预测因素
虐待动物可能是未来暴力行为的警告信号。[13]孩子对动物的攻击性、虐待行为可能预示着以后对人的暴力行为。[14]儿童保护和社会服务机构、心理健康专业人员和教育工作者将虐待动物视为攻击性和反社会行为的一种重要形式，并将其视为识别其他暴力行为的重要危险信号。[15] 孩子对动物的攻击性、虐待行为可能预示着以后对人的暴力行为。
儿童和青少年可能出于好奇或探索、同伴压力、情绪增强（即，缓解无聊或抑郁）、作为情感虐待他人的一种方式，或作为未来人际暴力的做法而虐待动物。[16]此外，成年人可能会对动物做出残忍的行为，以通过动物表达攻击性（即训练动物通过使用疼痛来进行攻击以制造“卑鄙”的狗），增强自己的攻击性（例如，使用目标练习的动物受害者），或满足虐待狂的冲动（即，享受动物受害者所经历的痛苦）。[17]
小时候虐待动物的行为与成年后对人的严重、反复的攻击行为之间存在显着的相关性。[18]事实上，作为一个成年人，未来暴力行为最可靠的预测因素之一是小时候虐待动物。[19]心理学和犯罪学研究表明，虐待动物的人往往不会就此止步——他们中的许多人后来转向了人类。[20]心理学、社会学和犯罪学研究表明，许多暴力犯罪者在童年和青春期曾多次犯下严重虐待动物的行为。[21]小时候虐待宠物的人成年后更有可能犯下谋杀或其他暴力罪行。 [22] 事实上，如果暴力犯罪分子在年轻时对动物实施暴力犯罪，那么他们对人类实施暴力犯罪的可能性会高出五倍。[23]还有一个进一步的相关性：最具攻击性的罪犯在童年时期曾犯下最严重的虐待动物行为。[24]
虐待动物的行为不仅是轻微人格缺陷的迹象，而且是严重精神障碍的症状。[25]虐待动物已被认为是一种危险的精神病的指标，这种病对动物和人类都造成了伤害。[26]对反复折磨动物的精神病患者进行的一项调查发现，他们所有人都对人具有高度攻击性。[27]
暴力行为导致暴力行为增加。[28]这是一个升级的问题：想要成为受害者的人从他们可以轻松控制的事情开始，然后他们逐渐上升。[29]一个在造成痛苦或死亡时只感到强大和控制的人必须通过犯下更令人发指或病态的行为来持续维持这种“高度”。[30]暴力行为本身必须被视为危险，无论受害者是人还是动物。[31]这种升级的一个例子是“吸血鬼邪教领袖”罗德·费雷尔，他因将佛罗里达州的一对夫妇殴打致死而被判无期徒刑。[32] 费雷尔首先在肯塔基州引起了执法部门的注意，他被指控闯入一个动物收容所，两只小狗在那里受到折磨、杀害和肢解。[33]
研究支持虐待动物和对人的暴力之间的联系，这些研究表明：
100% 接受检查的性杀人犯有虐待动物的历史。[34]
70% 的虐待动物者至少犯过一项其他刑事罪行，近 40% 的人对人犯下暴力罪行。[35]
63.3%犯下侵略罪的男性承认虐待动物。[36]
48% 的强奸犯和 30% 的儿童性骚扰者报告说在儿童期或青春期曾虐待动物。[37]
36% 的攻击性女性报告虐待动物，而 0% 的非攻击性女性如此。[38]
25% 的暴力、被监禁的男性在童年时期报告的“严重虐待动物”的比率高于非监禁男性的对照组（0%）。[39]
虐待动物的男性因对人类施暴而被捕的可能性是其五倍，犯有财产犯罪的可能性是四倍，有毒品和扰乱秩序犯罪记录的可能性是三倍。
引用：The Link: Cruelty to Animals and Violence Towards People（2008）
