返回首页

为什么会有人跟虐猫者共情?

时间:2023-03-23 06:15 点击:60 编辑:admin

首先回答一个问题,请理性回答

虐猫者是不是人?

如果你的答案为不是,那这个回答对于你来讲没有意义。

如果你的回答为是,那么进入下一个问题,

人的权利是否大于猫的权利?

这个不用你回答,天王老子来了人的权利也大于猫的权利。

第三个问题

虐杀猫咪与踩死一只蚂蚁的区别

相比较蚂蚁,人本能对于猫咪更具有同情心,这是自然且合理的,猫咪在一定程度上能够满足人类的精神需求,这点是蚂蚁远不能及的。

虐杀猫咪伤害的是什么?

无非就是伤害了大多数人出于同理心而对猫咪产生的特别的爱,这种爱是蚂蚁,蜥蜴,小鸟,猪猪给不了的(毕竟对于绝大多数人来讲,猫猫能带来的精神价值大于以上几种动物)

那么,最终的态度不就呼之欲出了

虐杀者的心理是什么?

1,单纯变态:用残忍的手段杀掉猫猫能获得快感

这种不好评价,本人态度为只要猫咪来源合法,自己在家隐蔽起来做,同时能够做到不传播就够了(如果该行为被传播,则另当别论,因为一旦传播,必然会在精神层面伤害到别人)。这种程度是能够被接受的。

2,单纯报复:猫咪侵害到了人的权利进而遭到报复

例如:自己家小孩儿被猫猫抓破了相,山地车车座子被猫猫报废,因为被猫咪攻击而不得不花大几百打疫苗,本就失眠的夜晚被楼下发情母猫折磨。

这时,一种全新的需求就诞生了,那就是出于猫咪对于自己的伤害而产生的报复需求。

对于这种情况,本人态度是您随意,关笼子饿几天,拴起来打一顿,或者苦大仇深干脆给猫猫做掉。这都是无所谓的,您开心就好,只要大仇得报。

什么是虐杀?

一刀两断算不算虐杀?一锤子敲晕算不算虐杀?

阉割算不算虐杀?囚禁算不算虐杀?近亲繁殖算不算虐杀?

虐杀的定义本就不好判断

因此

如果一个虐猫者就这点爱好,自己在家安安静静送走了几只合法来源的猫咪,那我称不上与其共情,也称不上对其愤怒。人总得有点爱好,正常也好变态也好,别影响到其他人。

如果一个人被猫咪狠狠地伤害了而报复猫咪。那我的评价是加大力度,将那些伤害人类的坏猫一个不留地驱逐出去。

如果一个人虐杀猫咪的同时还将视频发到了网上,甚至因此而牟利,那么性质就变了,他伤害到了大家来源于猫猫这一可爱形象的精神寄托,甚至利用了这种寄托而为自己搞好处。

那么我会说这是十分不道德的,我会在现实与网络中狠狠地谴责他的行为,并对此人避而远之。如果存在违法行为,那么我也希望法律能过给予他应有的制裁。

但,即使拥有这些前提,这个人也依旧是人,作为人的基本权利也理应被社会维护。

因此,你再怎么谴责虐猫者的行为都无可厚非,但是如果你纠集了一群“爱猫人士”对虐猫者线下gank,那就不得不遭到我的反对了。今天您会因为这个人挑战到了您的道德底线而对他大打出手,那明天我会不会由于什么“不道德”遭到了您的仇恨而同样被侵犯人身安全呢?

在虐猫与虐人之间,一定是虐人更加恶劣

人的道德是参差不齐的,但法律在原则上对待每个人是平等的,道德必须给法律让步,因为法律是道德的底线。

虽然感性告诉我看到虐猫还发视频挑衅的人被群殴很爽,但理性告诉我这是不合理且后患无穷的。


以人为本:聊点题外话

关于流浪猫,你能看到好几种现象

1,喂而不养纯渣男

这是一种客观上的愚蠢,主观上的伪善行为。

你出于“爱心”给在你眼里可爱的猫猫施舍食物,又不把他带回家收养。

这在你与猫猫之间是一种极渣的行为,满足了自己撸猫和被圣母的虚伪认同的欲望,又不用对猫咪负责,不需要给它每天铲屎,不需要给它定期体检,不需要承担它生病时的大额开销。反正流浪猫多的是,这只死了你还有大把大把的猫喂,你的虚伪圣母心可以时刻得到满足。

2,可爱猫咪孝子多

猫咪得到人类的青睐远比其他动物来的多。

于是,你家猫咪在飞起抓住腾空的鸟,一口爆掉草丛里小蛇的头,将蜥蜴玩弄得半死不活的同时得到了你的连连夸赞。

你不知道,这三有的蜥蜴国二的鸟在你的称赞中被猫猫玩死了。

这就是我接下来要说的

猫咪本就是我们城市与乡村生态系统中的外来入侵物种。它们的存在对于生态系统而言百害而无一利,流浪猫每天吃掉或玩弄致死数不胜数的本土原生物种,这点甚是流浪狗都望尘莫及的(流浪狗的危害主要是成群后对人的攻击性,对于生态系统的破坏远小于猫)猫是天生的猎手,在城市或者农村生态系统这样缺少大型捕食者的环境下,流浪猫会给当地原生物种带来灭顶之灾。

因此,对于生态而言,流浪猫被驱逐才是最优解


这时候您又问了:保护生态系统有什么用?

不管流浪猫咪能给人类带来多少精神层面的满足,这些价值在生态系统稳定带给人类的收获前都是九牛一毛。

然后您又说:猫猫没有错,错的是人类,它们只是想自由和活下去,凭什么要被剥夺活下去的权利?生态系统被破坏的罪魁祸首是人类,该反思的是人类!猫猫无罪!

来,和我念,以人为本,念三遍

只要对人类有益,那么生态环境也不是什么必须要保护的东西。现在提倡保护环境是由于人们意识到了生态系统稳定能够给人类带来的实际价值与未知价值比单纯过度开发多的多。

流浪猫无罪和流浪猫应该被毁灭这二者之间没有冲突,谁让它不是人呢?

于理,希望官方尽快出台相关政策来控制流浪猫数量。

于情,爱它就把它抱回家

———————-

我说的已经够委婉了

怎么还有猫奴上来跳脚找骂呢?

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈