就喜欢看喷子被拉黑后气到爆炸的样子
精选评论有非常典型的爱猫人士…
评论里已出现认为流浪猫是生态链中一环的朋友，感谢这位朋友的提醒，我忘记了写流浪猫对本土猫科动物还会造成基因污染这件事…请在精选评论回答中阅读对家猫的近亲，如野猫（Felis silvestris）、豹猫等，散养猫与流浪猫也是巨大的威胁。一方面，家猫在各地都有与野猫杂交的记录，从而污染野猫的基因。同时，家猫也会把所携带的疾病传播给它们的这些猫科亲戚。
更新
评论里有一直揪着本回答没有中国数据不放的，这里给出北京清理流浪猫的历史
北京的流浪猫问题曾经经历过3次大捕杀行动，第一次，是非典时期政府清剿被爱猫人士阻拦声讨【失败】
第二次，是因为北京狂犬病急剧增多政府清剿被爱猫人士阻拦声讨【失败】
第三次，是因为奥运会北京流浪猫当时大概是100万左右，政府从社区进行清剿被爱猫人士阻拦声讨【失败】
这里是北京动物管理所的数据
还有对于中国流浪猫携带疾病的调查
请不要用“我家小区生态如何”“我家小区没人觉得被猫打扫”“我觉得流浪猫和野生猫科动物杂交可以让野生猫科动物如何如何”这种主观臆断的话来提问，谢谢
原答案
在这个已经有情绪导向的问题底下写个不招人喜欢的回答，爱喷不喷吧，反正你打字喷我我还可以秒删除或者关评论嘛，顺便结尾晒晒自己家的一只小孽畜，嘿嘿
首先先说个人立场观点和理想化解决方式，立场：家里养猫，纽约流浪动物中心志愿者，包括帮助安乐死不适合家庭生活的流浪动物，个人收养流浪动物包括猫一只，狗一条，绿鬣蜥一只，球蟒两条，持证繁殖保育动物森林王蛇，每年慈善捐款包括纽约长岛海洋动物救助中心并获得证书，捐款越南穿山甲救助活动，今年还有增加鸮鹦鹉救助（这里希望大家能顺便关注一下这些蠢蠢的表情包鸟现状，它们的繁殖历史也相当搞笑，有兴趣可以查一查）。观点：个人不允许别人喂流浪猫没什么用，因为坚持投喂的人根本不会听，但是喂养流浪猫本身就是错误的行为。建议的解决方式是严惩抛弃宠物者，加强宠物市场监管，如出售时芯片植入，实名制认证，方便回溯到弃养者，对已有流浪猫群进行有规模周期性捕捉、提倡领养、不适合领养或猫群数量过大时集中安乐死。大规模长期投喂流浪猫影响周边居民生活者根据情节严重处以惩罚。
以下是理由，先别急着反驳，知乎上被喷惯了，我这里在结尾总结下常见反驳套路，要是有的话也就不劳烦你打字了嘛。
首先肯定流浪猫对生态环境有较为严重的负面影响，鉴于中国相关数据文献的不健全且对专业性存疑，这里先例举美国，2013年《自然·通讯》论文提到，在美国本土，每年散生猫杀死14-37亿只鸟类，以及69-207亿只哺乳类。再例举澳大利亚，全澳目前流浪猫的数量达到600万只，并且它们每年会杀死上千只包括124种物种的澳大利亚本地动物。为了保护将近灭绝的珍稀动物，澳大利亚政府的解决办法是计划至2020年，杀死200万只流浪猫。濒危物种专员安德鲁(Gregory Andrews)表示，“流浪猫是澳大利亚本土动物的最大威胁，30种灭绝哺乳动物中， 20种是由流浪猫造成的，杀死流浪猫不是因为我们恨猫，而是为了保护濒危动物。”
这里引自中新网，更多相关数据知网也有少量，答主本人月底回美国，会补充更多详尽数据调查，现在手头就一台刚到手的华为手机，还在摸索使用中…可以补充的一点是，中国流浪猫狗总数现达到世界第二。
接下来说流浪猫对居民的影响，首先猫叫春的声音十分扰民，且多在半夜出现。其次生育后的母猫或是一些天生攻击高领地意识强的猫对居民人身安全也存在威胁，最后流浪猫本身大几率携带跳蚤，蜱虫，猫癣等会直接或间接传染给人类的疾病，是居民健康隐患。不过这里说一句题外话，中国流浪猫携带狂犬病的几率我没有做过详细调查，但是美国对于这点态度很有趣，读本科的时候有一个华人同学在野外被一只剪耳的流浪猫抓伤，迅速去医院要求注射狂犬疫苗时护士懒洋洋地说，狂犬病我们这里n年没有啦，你不会有事的，如果一定要打，需要诱捕到那只抓你的猫进行检查，证实携带狂犬病以后才能打的，真不知道是对狂犬病控制的自信还是美国医疗体系xx，哈哈。
最后回归到问题本身，（个人）禁止投喂流浪猫有效吗？怎么看待这样的人？
本人经验告诉我个人劝阻的效率是低下的，更有可能变成一场骂战，政策和科普才是更为有效的解决方式。我曾经也很反感投喂流浪猫狗者，甚至出言冷嘲热讽，但是除了引战并没有其他作用，看着救助中心送来的一批批动物，有些还是那么相信人类，有些还那么幼小，我也会难过会不舍，然而有联系的猛禽救助师朋友千辛万苦放归的濒危鸟类丧生流浪猫口，我也会愤恨，会惋惜。人的情绪就是这么复杂，然而流浪猫作为人类活动产生的入侵物种，本质上和成灾的水葫芦、亚洲鲤鱼、巴西龟、德国小镰等一样，对本土生态链产生威胁，生态系统是经过长期进化形成的，系统中的物种经过成百上千年的竞争、排斥、适应和互利互助，才形成了现在相互依赖又互相制约的密切关系。一个外来物种引入后，有可能因不能适应新环境而被排斥在系统之外；也有可能因新的环境中没有相抗衡或制约它的生物，这个引进种可能成为真正的入侵者，打破平衡，改变或破坏当地的生态环境、严重破坏生物多样性。人类能相信的也只有亡羊补牢未为晚矣。
补充常见喷我的观点以及回答：
- 人类才是最污染环境的，你怎么不杀人？ 首先这个提问类似于“杀人犯法，强奸也犯法啊，你强奸犯都没抓完，凭什么抨击杀人犯？”其次人类能意识到自身对环境的负面影响且逐渐开始产生保护意识也是现代才开始出现的，例如治理污染，量刑情节严重者等，那么猫作为家畜，并没有人权，如果这里要抛开人权跟我讲话的话，大概要先颠覆人类文明史并且引导可爱的猫们先来一场认知革命吧。
- 我家猫很老实，我也从来没见过猫捉野生动物！ 家猫和流浪猫在本回答里是明确分割开的两个概念，但是猫的天性使得家猫也会喜欢追逐撕咬带羽毛或声音的逗猫棒，高速移动的小型物体，也许过度关注自己家的小猫，忽略了整体猫的天性吧，可以搜索家猫在后院的一天之类的视频，或者有兴趣我这里也有流浪猫解剖后胃里的照片，看看流浪猫捕食多少野生动物，除了捕食，单纯的玩乐又会杀死多少。
- 外国的数据能跟中国比吗？ 中国的猫也没学会用筷子，猫的天性，行为习惯，繁殖模式，携带疾病不因讲英语或者讲中文产生大变化。中国目前的相关法律法规或者是数据研究还很不足，希望相关人员可以更加努力。
- 现在城市生态都成什么样了，哪还有流浪动物？ 这个问题详细解释起来又要讲一大篇了，知网上关于城市生态链的文章不少，搜一下你会惊讶的发现自己生活的区域还有那么多你从来没注意过的野生动物
- 如果你家猫被捕杀了你还坚持你的观点吗？ 是的。爱自己的宠物，那就给它最安全的环境，最舒适的饮食，还有你自己满满的爱。除了流浪动物，散养也是非常危害环境的，而且对猫自身的安全也有很大的隐患，车祸，寄生虫，误食，真的心疼自己家的猫何必要它担这些风险呢？
- 你又为环境做了什么？键盘环保有用？ 不敢说做了什么大事，但是绝对不仅仅是键盘环保，请阅读回答开头，况且拥有环保意识的人并没有错，但是如同我两次强调的，单纯的引战辱骂并没有作用。
- 喂饱了流浪猫就不会捕杀野生动物了啊！ 除了吃，练习捕猎和玩耍也是猫生活中的重要组成部分，可以移步看知乎问题：你家猫都给你送过什么礼物，你会发现即使好食好水温饱不愁的家猫也没有丢失捕猎的能力和天性
- 流浪猫可以控制鼠患，利大于弊！ 很遗憾，根据解剖结果，流浪猫的食谱中，平均有60%左右的哺乳动物和25%左右的鸟类（二者相加不是100%，因为可能还有少量鱼类、两栖类、爬行类以及垃圾或者投喂的食物）。虽然不同国家、不同区域、不同生活条件下的猫食谱有差异，但是老鼠并不是猫食谱的主要组成，虽然智人一开始对猫的驯养方向是捉老鼠，不过智人至今也没真正的驯服猫这种神奇的动物…
- 我就是喜欢猫，生态多样性不关我事 哦。你死后那管洪水滔天是吗？那你管我说什么干嘛呀…
- 直接三字经
biu biu biu反弹 ...(｡•ˇ‸ˇ•｡) ...
结尾晒猫，这次回国只有这只跟着我，家里还有男朋友饲养的一群布偶和一个土猫
