清华流浪教授是谁？

一、清华流浪教授是谁？

清华流浪教授这个称呼不实，清华大学没有流浪教授。清华大学的教授都有自己的住处，并且他们的工作和生活都受到学校的保障。清华大学是一个非常注重人才培养的大学，对教授的待遇和福利也非常重视。因此，清华大学不存在流浪教授。

二、毒杀流浪狗流浪猫的行为算是虐待、虐杀动物吗？为什么？

当然不算。俄罗斯专门用异烟肼来控制流浪狗的数量。而在发达国家，逾期领养的流浪猫狗会被统一抽氧窒息而死，死时比毒杀更加痛苦。

我国所谓的投毒猫狗被判刑，主要量刑的依据是投放物是否对人有毒，是否会造成潜在的公共危害。这些人投放的都是对人有害的老鼠药。异烟肼是药，仅此而已。至于其危害属性，无法定义，法律诠释模糊。更重要的一点是，根本无法断定，投毒者的动机是打算毒死具体哪一条狗且无法找到与之相应的证据。这根本无法取证。宠保人士的观点可以自动忽略，他们高速拦车，人肉，私闯民宅，殴打他人等等恶行，双标无德且睿智。

另外，我觉得更应该规范饲主的行为，提高饲养宠物的门槛。不仅如此，还更应该严惩疏于管教宠物的饲主。饲主越肆无忌惮，宠保人士越是耀武扬威，宠物和流浪动物就会越来越占据公共空间，结果就是会有越来越多的人在公共被咬，越来越多的人受到负面的影响。例如杭州，

三、如何看待上海科技大学发生虐杀流浪猫事件？

流浪猫是入侵物种，该杀。

最近，南京大学的李忠秋教授和他的团队最近公布了他们的研究成果，填补了这一空白！

他们的研究显示，估计每年流浪猫在中国会杀死16.1亿到49.5亿只无脊椎类动物，16.1亿到35.8亿只鱼类，11.3亿到38.2亿只两栖类动物，14.8亿到43.1亿只爬行类动物，26.9到55.2亿只鸟类，以及36.1到98亿只各种哺乳类动物。这数据与美国散养猫捕杀野生动物的数据差不多。

希望大家都能意识到流浪猫对生态环境的破坏，对野生动物的捕杀。

流浪猫确实应该消灭，如果不忍其被处理，可以马上领养或者提供安乐死费用。

更新

我转载这个数据到今天，有很多人质疑他的数据真实性，其实我之所以用这个数据是因为像澳大利亚或者新西兰这种岛式生态系统跟我们差别，但是引用美国的本土生态数据可能一样很多人也不会信服，我想到这些我才引用这篇国内为数不多的，但一样有人觉得它的抽样是有问题的，所以觉得没有必要用数据。我自己也当它不可信吧。

and

流浪猫普遍的祖先是非洲野猫，并不是本土物种，至少从基因上看是那样，有些人说起源于本土，这个观点才是没有任何考证的，其次，几千年的存在并不能算上半个生物演进单位，很多人说流浪猫会捕食老鼠，所以流浪猫就是我们身体的生态链，其实流浪狗也会捕食老鼠，在北方城市，猫头鹰黄鼠狼一样会捕食老师，相反，本土生态链原本的架构恰恰黄鼠狼猫头鹰才是这一个生态位上，流浪猫流浪狗恰恰压缩了这些本土物种的生态位，这就是他们对本土物种的危害所在。然而流浪狗不仅强占生态位，还是公共卫生安全隐患，流浪狗已经被清除殆尽，然而跟流浪狗性质一模一样的流浪猫居民自发处理竟然还有人说要判刑？可谓双标。

很多人质疑我的数据真实性，然后他们又拿出一些城市管理类等社科书籍，这些书籍大多认为流浪猫是本土物种，然后对比于我都的不真实数据，这些书连基本的数据来源都没有。那这样你也没必要质疑我的数据，因为你拿着一本社科的书向我证明流浪猫不是入侵物种，不会挤占生态位。

好啦，现在就算你不认同我上述说法也没问题，因为我要从事理方面说明捕杀流浪猫是合法合理的。

首先，基本的本土物种都纳入保护动物清单了。可是流浪猫没有，就是说，与都受保护的本土物种对比，流浪猫作为外来物种不受保护。

其次，你们投喂流浪猫难道猫就是你们的财产吗？那你们这些投喂家满世界投喂满世界都是你们的？只要你们不抱回去自己养那么流浪猫就不是你们的个人财产，你们没有所有权也没有管辖权。

再者流浪猫是学校公共财产吗，如果流浪猫是学校公共财产，一旦流浪猫造成任何威海影响，学校都应该负责。显然，流浪猫也不是公共财产。

既然流浪猫既不像本土物种是保护动物，也不是投喂者的私人财产，更不是社会的公共财产，我们是人本社会，那么一旦这些流浪猫影响到居民作息，影响公共卫生秩序，那么任何居民都有权力捕杀它，说句难听点的，就算它没有危害到这些居民，他们一样有权力捕杀他。

最后，我想说，你别觉得投喂流浪猫就是善心大发，你投喂他无非就是用来满足你泛滥的善欲，你们人人都看它可怜，上去就投喂一波，它生一窝，冬天就饿死一窝，到那个时候你又在哪？它如果长的奇丑无比你还会投喂吗？只是因为它可爱你才会有这么一份善欲，平常路上遇见乞丐敬而远之，没捐过几次善款的人，却可以慷慨的投喂一只猫，但是要你抱它抱回去你又不肯？我没有强制要求你们做上述做法，只是虚伪也要有个度。

也别上来张嘴就跟我说你了解过tnr吗？你懂不懂ntr？我还ntr呢。你了解ntr吗？你实践过吗我问你，我就是因为实践过我才会觉得你无知，tnr的成本少则几百多则几千，几亿只流浪猫，有这些钱不给那些需要帮助的人，给一只非本土的猫来满足你泛滥的善心，这种人真的虚伪至极。

流浪猫的种种性质都与流浪狗一样，流浪狗的城市清除效果显著，流浪猫还被某些群体供着，你们这想保护他们就都带回家，不然就别指责别人捕杀他们，因为你们这就是无端的指责。

四、猫是虐杀型动物吗？

是，准确的说不仅仅是猫，整个猫科都是凶残的，也是天生的掠食者。

猫之所以说是凶残的掠食者是因为它的温顺听话只是对于人类，具体的来说是对于熟悉的人。因为熟悉，它们知道主人并不会伤害它们，还会提供食物温暖等需求，所以才展现了对待同类的温柔。

另外大部分野猫为什么对人很害怕，不友好呢，有些甚至伤害人。也是因为不熟悉，因为“野”和天性，它们受到太多外界的苦，并且长期接触的都是陌生人，有些对它们好有些不好，所以它们才会对人释放天性和凶残的一面，要知道除了部分宠物猫大部分猫是并不被人驯服，之所以温顺都是因为信任和熟悉。还有，见过猫抓老鼠的话，会发现除了天性的压制，猫抓老鼠的动作就三个字“快，准，狠”这是犬科动物不能比的。

前面提到这个猫科都是凶残的，但是除了猎豹，并不是小瞧猎豹而是它在猫科动物中的地位太尴尬了，虽然猎豹的速度在哺乳动物中屈指可数，但是为了这速度它也牺牲太多，猫的利爪它没有，为了适应跑步它的脚像犬科一样，这就注定它不能像猫，狮子，老虎等同科一样去抓动物，也是为了速度，猎豹的嘴相对较短，小，咬合力也就不大，更没法像其他猫科动物一样去咬破喉咙，和抓捕大型猎物。电视上通常看到的猎豹都是咬住喉咙让猎物窒息而死。种种因素导致猎豹在食物短缺的情况下甚至沦为其他豹子的食物。所以说整个猫科都是凶残的，猎豹虽然弱也只是相对而言，就像我们觉得家猫温顺，野猫凶残一样。

五、为什么流浪猫撕咬流浪猫？

流浪猫之所以会撕咬流浪猫，有可能是因为争抢食物或者是地盘引起的。流浪猫咪都是有领地意识的，会在自己经常活动的领地作标记。并且因为争抢食物，也会引起打架撕咬等行为。

六、流浪猫会保护流浪猫吗？

会

流浪猫妈妈保护小猫到它四个月大。

猫妈妈第4个月开始，会赶走小猫。小猫长大之后牙齿会长出来，代表着它可以吃母乳之外的食物了。所以猫妈妈在哺乳的时候，感觉到小猫的牙齿，就会拒绝哺乳，让小猫开始独立。

猫咪是属于非常独立的动物，需要有自己的领地和活动范围。当小猫完全掌握到捕食的技巧，或者小猫能够完全自我生存之后，猫妈妈就会选择离开或者赶走它们。

七、流浪猫

流浪猫：一个悲伤的现实

流浪猫问题一直是城市中一个让人感到心痛的现象。这些无家可归的猫咪经常在街角、巷子里游荡，寻找着食物和庇护。与此同时，我们作为社会的一员，有责任关注并采取行动来解决这个问题。“流浪猫”不仅是一个词汇，更是背后藏着的一系列社会问题的缩影。

流浪猫问题不仅仅是一场“动物保护”问题，更是与我们整个社会的价值观和人类行为密切相关的社会问题。影响流浪猫数量的因素很多，包括人类的无情处理方式、家养宠物的不负责任行为、城市生活环境的变化等等。然而，解决流浪猫问题需要我们从根本上改变我们对待动物的态度。

1. 人类对待动物的态度

人与动物应该共存，但现实却是残酷的。一部分人对待动物缺乏尊重，为了自身的利益而抛弃、虐待甚至杀害无辜的生命。这种无视动物权益的行为，是人性中的污点。当我们目睹这些流浪猫在街头苦苦挣扎，垃圾堆里寻找食物时，谁能不被触动？

我们需要从小教育下一代，培养起对动物的尊重和关爱。只有当每个人都意识到动物与人类一样有权利生存，我们才能真正解决流浪猫问题。政府应该加强对动物保护的立法，同时提高对违法行为的处罚力度，以起到合理法规的威慑作用。

2. 宠物主人的责任

作为宠物的主人，我们有责任照顾好它们，并且确保它们不会成为流浪动物的一员。养宠物需要成熟的心态和充裕的时间精力。很多人轻率地购买宠物，并在新鲜感过去后将它们遗弃，这种行为是对生命的不负责任。

政府可以通过普及宠物养育的知识，提醒人们在养宠物前需要深思熟虑。此外，宠物市场的监管也应更加严格，杜绝不良商家的存在，将宠物买卖转变为一种负责任的行为。只要每个人都能够履行好作为宠物主人的责任，流浪猫问题就能够得到有效的遏制。

3. 城市生活环境的改善

城市的生活环境对流浪猫问题有直接影响。人口迁徙、建设工地增加等因素导致原本有家可归的猫咪失去了庇护所。城市规划者应该充分考虑动物的生存环境，为流浪猫提供安全的临时收容所。这不仅是对动物的关心，也是对城市文明程度的体现。

此外，教育人们正确丢弃垃圾和尽量减少环境污染也是解决流浪猫问题的关键。减少垃圾和食物残渣的倾倒，可以有效减少流浪猫聚集的机会。每个市民都应该从自身做起，减少对环境的破坏，为流浪猫创造一个更加友善的生活环境。

4. 助养和收养计划

针对已经成为流浪猫的情况，社会应该建立助养和收养计划。通过志愿者的奉献和机构的协助，可以帮助流浪猫寻找新的家庭，并提供充足的食物和医疗保健。这些计划不仅需要资金的支持，更需要社会的关注和参与。

对于已经无法回归家庭的流浪猫，社会应该提供足够的救助机构，确保它们有食物可吃、有庇护可宿。这对于整个社会来说，是一种对弱者的赋予尊严和关怀的体现。

5. 加强动物保护意识

解决流浪猫问题需要整个社会共同努力，加强动物保护意识是关键。学校应将动物保护教育纳入课程，让孩子们从小就明白动物的权益与重要性。媒体可以通过报道以及公益广告，提高公众对于流浪猫问题的关注和关心。

最后，每个人都应该承担起自己的责任，不只是为了解决流浪猫问题，更是为了构建一个更加和谐、有爱的社会。改变我们对待动物的态度，从小事做起，让流浪猫不再成为城市中的悲伤存在。

八、流浪猫知道自己是流浪猫吗？

大部分的流浪猫咪，都知道自己是流浪猫的。猫咪是一种非常有灵性的动物，正常健康成年猫咪的思维，相当于3~4岁左右孩子的智商。因此大多数流浪猫，都是知道自己是流浪猫的。这些猫咪渴望被人疼爱，希望能够有食物填饱肚子。一些比较亲人的猫咪，更加希望能够被人收养。

九、流浪猫会干扰流浪猫产子吗？

流浪猫一般是不会干扰流浪猫产仔的。流浪猫大都是从小就开始流浪，居无定所，常常被驱赶，伤害，这也就无形中让流浪猫学会了保护自己，远离人群，在它要产子的时候，它一定会找一个非常安全的地方来保护自己和幼子，再说了，猫都是有领地的，外边的流浪猫是靠近不了的，周围的又都是熟悉的猫，所以不会受到干扰

十、如何看待广州10岁男童虐杀5只流浪猫一事？

看到公众号是“为动物发声”

大家就应该猜到了，除了动物是是动保组织自己玩坏了拍了几张照片

别的内容都笑一笑吧。真实性存疑

广东动保一向极端，流浪狗都不敢绝育的地区小孩虐猫？

再看看它的简介和其它文章，它是什么成分我就不说了

再看看它是怎么对“互联网商家”的

这是它的名称记录，大家可以看一看有没有熟悉的

——————————分割线——————

有人让我提出造假的点，我来提一下：

1：无论是两个视频还是文章都没有评论区

2：视频文章都没有任何“父母称：猫命不值钱”的确切证据

3：领养人是谁？既然是号称领养了五只小猫的“猫爸”为何在准备猫咪用品时把猫扔到电动车与自行车停车场

不怕车碾压吗？这算不算虐待？

这是它视频号的视频，我不知道是否控评

但表示对评论区言论不理解