中国近几年狂犬病死亡病例都是狗咬伤。市区多年无猫抓感染狂犬病的案例,农村乡镇统计了几十年,确切一点的案例屈指可数,而美国75年来没有一例被猫抓伤引起的病例(而且是在被猫抓了后一般医生不鼓励打疫苗的前提下)。抓伤与咬伤风险大不相同,抓伤感染风险比咬伤低两个数量级以上,因为必须发病期疯猫刚舔了爪子后,在唾液没风干之前迅速抓伤人,才可能感染。如果是市区家猫或小区固定流浪猫抓伤,猫精神正常,则感染风险接近无穷小,实际发生的概率比打针路上被车撞死还低,直接去打针等于没事找事,因此非头颈部的抓伤,暂不打针观察猫一周即可。纯理论假设观察期内猫出现食欲精神不振,不认识人等异常,去补打,加打蛋白,非头颈部的抓伤通常也都来得及补救。顺便说,有一些人说“猫抓感染风险百分之0.1到百分之1”,这是不对的,这是被发病期疯猫抓伤的感染概率,而猫带毒概率农村最高不过千分之几,市区不过万分之几,家猫更低,因此被市区家猫或小区固定流浪猫抓伤的感染概率实际不过千万分之一级别。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
- 相关评论
- 我要评论
-
上一篇:投喂流浪猫app怎么投喂?