皇家是知乎争议性大的猫粮品牌之一。其实对于皇家这个品牌，我打个比喻就可以给大家解释的七七八八。
皇家这个存在了半个世纪的品牌就像你家小区门口的水果店，它存在了数个年头，仿佛你记事开始它就开在那儿。全小区几乎每个人都买过吃过，就算没买过吃过也听过看过。整个小区的人吃了这么多年了，一直吃的好好的，平心而论从没听说谁吃出过啥事。
不过现在水果店没变时代却变了，原装进口、优选基因等等词汇涌入了你的脑海。你也开始怀疑水果店的水果是不是真的不如广告中那些天花乱坠、花里胡哨的产品。
加上中国庞大的人口基数诱得食品赛道新品牌如雨后春笋般冒头，各类竞品相互弹劾攻击给消费者制造焦虑——毕竟只有这样才能突出自己品牌的特点并让你乖乖掏钱。
我并不是说时代带来的新鲜产物不好，但就像阳澄湖的大闸蟹一共也就那么多，每年贴上“阳澄湖”标签的螃蟹之中真材实料无非仅有十之一二，更多的都是滥竽充数的品牌和产品，企图抓住风口割一波韭菜，捞了快钱就跑。最终十有八九的消费者花了最高的价格买了一堆最差的产品来背锅。
但皇家从来没有贴着“生骨肉、高蛋白”等标签换汤不换药的割韭菜，而是在这种畸形的浪潮下本分低调的做自己的事，所以皇家猫粮月销量经久不衰，是有合理性的。
眼睛的位置本质上是屁股决定的，皇家的销量一直是行业龙头，自然而然会成众矢之的。皇家从很多层面看其实并不差，尤其是品控方面。抵触皇家猫粮的理由翻来覆去无非是“有谷物、黑下巴、用料普通”这几个理由，但是拥有着这么大的消费者基数的皇家这么多年从没听说过吃出过问题。反而吃出大病甚至吃死猫这种情况在新品牌和网红品牌中频频出现。
我不相信每一个苹果都在林芝晒过高原的太阳，我更不相信那些号称跑山鸡、散养牛的猫粮原料都是山里来的。和其他产品不同，食品更多需要的是安全性和适用性，食品最根本的选择条件是长期吃了不呕吐不拉稀不生病。
所以很多踩一捧一的品牌，你如果真把其捧到了皇家这个高度，有了皇家这么庞大的受众群体，你就会发现世间本来没有恶龙，都是所谓的屠龙勇士最终自己变的。
皇家所面临的其实就是一个问题：你确实买过皇家，猫确实吃过皇家，猫确实没吃出问题。但是现在有人拍出一堆检测数据、成分分析告诉你皇家不如XXX，并且热情地推荐你去买XXX。你应该怎么办？
这篇回答我会以最理性最客观的角度用国家标准解读皇家猫粮，希望大家能沉下心阅读。
首先，我是直接在皇家的天猫旗舰店里购买的，其中包含了三种商品：
1、皇家幼猫猫粮K36
2、皇家幼猫湿粮浓汤肉块
3、皇家幼猫湿粮慕斯肉泥
直接给大家看一下皇家的幼猫粮K36的原料组成和成分分析吧，顺带解读一下大家最关注的几个问题：
1、合规性：生产许可、产品编号、检验标、进口登记号（湿粮）、复核检验号都符合规范；
2、复合调味料：皇家猫粮猫会挑出来吃，不容易更换，很多人会直接归结到调味料上。其实猫粮的适口性绝不是加没加调味料那么简单，而是要从形状、软硬、配方、气味、口感等多方面来考虑的，皇家毕竟是有50多年的实践经验积累，猫粮易于采食的形状、适中的软硬度、宠物偏爱的气味等是许多新品牌做不到的，后面也会有开袋图片会给大家看。另外皇家的复合调味料也是其专研的动物水解物，猫爱吃的原因更多的也是因为用了“后裹脂”工艺将水解蛋白喷淋在了表面，这个在后面也会提到；
3、原料占比：皇家虽然没有精准标明各原料占比，但按照要求也是从大到小依次排序的；
4、成分分析：很完美，高蛋白、中脂肪、小于10的粗灰分、完美的钙磷比，各项指标均符合标准。
再给大家开袋后看看实际效果：
1、颗粒均匀，颗粒大小及软硬度都是很适合幼猫的；
2、外表看上去较油，这也是皇家最常被消费者问到的点。而判断猫粮油不油主要还是看粗脂肪，16%的粗脂肪是非常标准的，所以其实皇家猫粮并不油，只是表面看上去油罢了。我认为造成这种原因的情况是因为皇家是使用的是油脂外喷涂技术，也就是我们说的“后裹脂”技术，其本质是避免油脂中的有益不饱和脂肪酸在高温膨化过程中被破坏，所以在猫粮颗粒成型且冷却后将油脂喷淋上去，同时也保证猫粮颗粒的完整性并提高猫粮的适口性，所以说“皇家是一款很油的猫粮”并不成立，毕竟它的粗脂肪只有16%，最多只能说“皇家是一款表面看上去很油的猫粮”；
3、很香，当然这个所谓的香味人类可能觉得有点闷，但是猫很喜欢这个味道。我接触的猫粮非常多，同类型的香味我在一些处方粮、内服驱虫药、术后营养餐等产品中闻到过。就是为了让一些精神状态不好的猫也很有食欲，进一步增加猫粮的适口性，毕竟猫粮再好，猫不愿意吃也是白搭；
4、排便，按照正常换粮的话应该是5-7日，一是为了循序渐进稳定过渡，二是因为一些挑剔的猫会因为不习惯新粮从而把老粮从新粮中特意挑出来吃，所以在一开始只能混10~20%的新粮。但是自从我给我家猫粮混合了皇家以后，她并没有什么反常，很喜欢吃皇家的粮。正因为这样，其实就不需要太多过渡，3天后就直接换粮了。而且猫根本没有任何身体上的不适，排便也非常正常，这是超出了我对皇家的预期的。
综上，所有优点和缺点我都已经大致罗列了。客观的说，皇家这款猫粮虽然被三天两头被人说这不好那不好，但绝对罪不当诛。相反我还觉得皇家很多地方做的挺好的，特别是各个营养素的配比。并且皇家的品控是真的厉害，很多厂家宣称的原材料比皇家好，但是做出来其实还不如皇家。所以个别厂家在说皇家原料差之前也要先反思下自己的品控差。
养猫这种事，其实就一句话，不用买太贵的补药，但是吃不得泻药。
为啥很多宠物医院都卖皇家？为啥很多猫舍都用皇家？因为这些从业者担不起风险，而不是像许多人揣测的一样是因为皇家利润高。皇家的利润是不高的，从业者选择皇家更多的是基于皇家的稳定性和适用性，就像霸哥说得一样“我宁愿什么都不做，也不愿犯错。”
如果为了赚钱，宠物店和宠物医院完全可以推荐新品牌的产品，因为新品牌为了打开市场在前期一定会给到实体店巨额的补贴，卖新品牌的利润绝对是远大于卖皇家这种老牌的，但是说不好哪一天这些新品牌就会翻车从而波及到自己。
皇家抵制来抵制去，说破天无非还是那几句“含谷物、黑下巴、肉粉粮”。反而一些被节奏捧起来的“一线大牌”时不时“肾衰竭、菌落超标”，但你要指望皇家的品控翻车，那绝对不可能。
现在回到最初的问题：你确实买过皇家，猫确实吃过皇家，猫确实没吃出问题。但是现在有人拍出一堆检测数据、成分分析告诉你皇家不如XXX，并且热情地推荐你去买XXX。你应该怎么办？
其实这样想就行了，那些宠物医院或者宠物店，他们能把皇家卖给你却不敢随意卖那些新品牌，这是为啥？因为他们不敢试错，他们的从业经验不会让他们被洗脑、被节奏从而去当小白鼠。
我认为选择一款产品，或者更确切的说是选择一款食品。除了看理论数据，更需要看实践经验。如果这个品牌从业时间、市场口碑、产品定价都和皇家一样，而且理论数据还比皇家优秀，那么我一定会推荐你去买它。
而如果一个横空出世没有任何从业经验的新品牌，没有任何的市场口碑，仅仅拿着一堆理论数据号称可以比肩一线大牌。那我劝你还是谨慎一点，不要当了小白鼠或者韭菜。食品这种入口的东西，实践一定重于理论，千万不要被带节奏。
